正如1902年所描述的那样,沉默伊丽莎白沃伦的规则背后的斗争

时间:2019-03-05 07:01:02166网络整理admin

美国立法程序中罕见的一刻发生在周二晚上,当时参议院多数党领袖米奇麦康奈尔援引参议院第十九条禁止参议员伊丽莎白沃伦阅读科雷塔斯科特金在1986年撰写的关于现任司法部长候选人森杰夫塞申斯的一封信问题指出,“辩论中的参议员不应直接或间接通过任何形式的词语向另一位参议员或其他参议员归咎于参议员的任何行为或动机不值得或不合适”参议员在参议院一场臭名昭着的斗争后获得通过发生在1902年但是1902年到底发生了什么参议院特权和选举委员会在当年2月28日描述了详细情况,该委员会提交了关于参议员“Pitchfork Ben”Tillman之间“个人遭遇”的完整报告 - 他后来被称为“最无耻的种族主义者之一”南方历史“和南卡罗来纳州的约翰麦克劳林这个委员会宣称,这个故事不可能总结得比前一周的官方记录所做的更好有关的交流,如引用的那样在那份报告中,蒂尔曼说过一个他不会说出名字的朋友告诉他,威斯康星参议员约翰斯普纳以一种令人讨厌的方式投票赞成条约:TILLMAN先生:......你知道你是怎么得到的] SPOONER先生:我们是如何得到它们的蒂勒曼先生:我说你知道怎么得到他们MR SPOONER:我不知道我们是如何得到他们的我不知道任何人投票赞成该条约除非服从他的信念参议员是否知道任何不同蒂勒曼先生(以英语发言):我只知道,在法庭上,参议员将对间接证据定罪一些男子先生SPOONER:参议员是否会弹劾任何参议员让他给他起名字,我不会弹劾任何参议员,也不知道任何MR TILLMAN弹劾的任何理由:我有理由相信,从间接证据和人们在另一方面向我保密的事情一方面,使用了不正当的影响MR SPOONER将这名男子命名为国家,并由于你所怀疑的人和暗示的罪名......蒂尔曼先生:我可以证明这一点:国家的赞助已经给予了投票赞成条约的民主党人SPOONER:什​​么国家蒂勒曼先生:南卡罗来纳州MR SPOONER:与你的同事MR TILLMAN对战:我准备好了......在参议员的讲话结束时,来自南卡罗来纳州的初级参议员得到了主席的认可,他向参议院发表讲话说:MR McLAURIN南卡罗来纳州:主席先生,我提出个人特权问题在我不久前离开参议院时,出席印度事务委员会,刚刚就职的绅士,刚参加的参议员他的座位说,不正当的影响被用来改变某人对条约的投票,然后继续说,它适用于来自南卡罗来纳州的参议员,他在那个国家获得了赞助,我认为我得到了总统先生,我希望陈述的争议感 - 我不会像我打算的那样使用强大的语言,在参议院会议后不久,他回答了这些暗示并说他们是不真实的 - 我现在说那是小号这是故意的,恶意的,故意的谎言...... [此时蒂尔曼先生向南卡罗来纳州的麦克劳林先生挺身而出,两位参议员在个人遭遇中相遇,当时他们被代理助理门卫雷顿先生分开几位参议员坐在附近]最后,来自南卡罗来纳州的参议员被要求下令问他是哪一个,特勒如此回应:“这一个,另一个,也就是这个问题”至于实际发生的事情一则当代报道指出,蒂尔曼“真的”在另一位参议员身上爬上“像豹子一样蹦蹦跳跳”在麦克劳林“当他们发生冲突时,蒂尔曼瞄准右手粉碎他的同事的脸”,报告继续“部分地”为了避开它,麦克劳林接受了额头上的一击,就在左眼附近,然后迅速将它击退,显然是在击打蒂尔曼的鼻子“而且,在打破战斗的过程中,助手警长在ms也因为他的麻烦而受到了冲击将你的历史记录修复到一个地方:报名参加每周的TIME历史时事通讯这两个人被宣布蔑视参议院 “两名参议员的行为侵犯了参议院的特权,违反了其规则,贬低了其高尚品质,倾向于将该机构本身置于公开蔑视之中,不能质疑或否认,”委员会虽然发现Tillman和McLaurin并不是同样有罪 - 简言之,Tillman开始了 - 两人都受到了正式的谴责“Tillman幸免于耻辱,后来两次再次当选参议员,并在办公室死亡McLaurin服完了他的任期,但没有寻求连任,“时间晚些时候会注意到”两人之间的不良血统部分是由麦克劳林毫无根据地指责,干草叉本是一个'知识分子'“抓住机会,马萨诸塞州参议员乔治霍尔提出了补充什么成为参议院规则的第XIX(2)条规则周三,沃伦的民主党同僚宣称批评使用该规则来压制沃伦 - 他们不是第一个对其应用提出质疑的人正如尼尔麦克尼尔和理查德阿贝克在他们参议院的历史中所指出的那样,这条规则是故意模糊的,将这些行为留给了解释,所以几乎任何人都可能被指责违反规则,几乎任何人都可以避免它虽然众议员霍勒斯·陶纳在1916年在蒙西杂志上辩称,该规则的结果是它让参议院不幸感到无聊和“闷闷不乐”,但1951年纽约的森·赫伯特·雷曼提出了更为紧迫的问题第十九条规则的广度问题 - 沃伦的盟友今天试图提出的同样问题:“参议院的任何成员”可以作为“对什么是什么,