为什么是,国会议员愿意接受药物测试

时间:2019-03-15 12:01:02166网络整理admin

华盛顿 - 在进入政界之前,Rep Richard Hudson(R-NC)说他在等待桌子,在Belk百货公司和Radio Shack工作,而他不记得曾经在其中一个工作中通过药检,他他说,他愿意在一个杯子里撒尿以作为国会议员通过考试“我支持这一点”,他说“我今天要拿一个”上周,国会向总统唐纳德特朗普发出一项共和党人希望的决议让州政府对申请失业保险的人进行药检该决议存在争议,但众议院和参议院批准该决议的争议很少赫芬顿邮报询问了几位立法者,他们是否也愿意接受测试Reps Ted Yoho(R-Fla) ),罗杰马歇尔(R-Kan)和特伦特弗兰克斯(R-Ariz)都表示他们会让弗兰克斯说国会议员不应该在工作中投掷石头,尽管他补充说他没有证据表明任何人都是凯文布拉迪(R-德克萨斯州)众议院筹款委员会主席 - a等待特朗普签署批准的决议的作者 - 不支持药物测试立法者的想法布雷迪说,目前的失业药物测试政策仅适用于因吸毒或寻求新的工作而失去工作的人在职业中从事测试很普遍“这是为了让他们做好准备工作”,布拉迪说“这些要素都不适用于国会议员”2012年,国会通过了一项法案,允许各州对失业申请人进行药检,多年来一直是共和党的政策目标但是由于与民主党达成妥协,立法规定,各州只能测试那些在“经常进行药物检测的职业”中寻找工作的人,如美国劳工部确定的那样当该部门最终确定其指导时对于去年的州,它专注于具有公共安全部分的职业;共和党人称这一规则过于狭隘,尽管他们并没有暗示立法者,就像他们自己一样,也应该进行药物测试而不是改变法律,布拉迪的新决议只是通过一项名为“国会审查法”的特殊国会权力删除了对职业的规定允许参议院批准该决议而不需要绝对多数参议员罗恩·怀登(D-Ore)表示,违反原规则将适得其反,因为相关的联邦法律仍指示各州向美国劳工部提供指导,以指导哪些职业可以进行测试三个州已经通过了失业药物检测法律,这些法律一直搁置,直到劳工部的监管得到解决“结果是你会有很多立法者,他们认为他们正在加强并扩大药物检测的努力发现自己陷入僵局,“威登说,但布雷迪说他希望特朗普劳工部能够发布一项新规则,因此国会不必通过另一项法律 - 这将是困难的,因为民主党人很容易阻止参议院的新法案一个潜在的问题,但是,国会审查法案说联邦机构不能重新颁布一项与被拒绝的法规“基本相似”的法规国家就业法项目的律师George Wentworth表示,如果立法者允许行政机构发布新规则,立法者可能会破坏自己的权力这是一种情况从未发生过“如果国会只是假装[新规则]不同,这是一个危险的先例,”温特沃斯说“这是一个冒险的策略,因为它将适用于未来的情况”至于药物测试,本月众议院民主党人嘲讽地为富有的投资者提出药物测试,他们会根据共和党提出的废除奥巴马医改的建议获得休息时间被问及国会议员是否应该接受药物测试,Wy den表示他不这么认为“我只会说这是一个普遍的主张,我认为药物测试是一个非常有缺陷的政策,”他说,2013年,众议员吉姆麦戈文(D-Mass)建议国会议员应该通过针对共和党提出的让各州对食品券接受者进行测试的提案进行药物测试当年晚些时候,一位佛罗里达州共和党人因可卡因罪名被逮捕但麦戈文对本周国会药物测试的想法并不感到激动“我认为整个想法都很疯狂,“麦戈文说:”我认为我们打算对那些穷困潦倒或陷入困境的人进行药物测试的想法我认为这只是一个糟糕的事情“两位经销商理查德哈德森和特德约霍支持食品券药品测试条款Yoho曾经自己收到食品券,他表示,作为国会议员参加药检是没有问题的”如果需要,我会这样做,“他说,”是的,绝对“法院维护了工人和学生的毒品检测的合宪性 - 但不是候选人当选的办公室在1997年的一个案例中,最高法院驳回了格鲁吉亚法律,要求对州政府候选人进行药物测试法官Ruth Bader Ginsburg指出国家官员承认没有理由怀疑候选人在办公室有毒品问题,如果有的话,人们会在未经检测的情况下注意到这一点,因为候选人受到公众和媒体的“无情审查”“他们的日子到了日常行为引人注目,特别是在普通工作环境中超出常规,“Ginsburg写道,